中国印刷行业薪酬现状

职场中可以给人以职业认同感和自豪感的因素有很多,但无可否认,薪酬待遇是最为关键的认知部分。所谓的快乐或者成功,只有经过一串串数字量化而来,才变得直观而有比照的意义。

  2007年9月6日起,科印网(www.keyin.cn)联合科印网刊《中国印刷物资商情》,联合开展了“中国印刷行业薪酬调研”活动,此次调查正是要在印刷行业鲜有涉足的薪酬待遇方面,打破全面的沉默,为所有的印刷人在回答“我赚了多少?”、“我应该赚多少?”这样的问题时提供一些小小的参考。

  本次调查,我们采用网络匿名投票方式,按照中国8大经济区(南部沿海地区、黄河中游地区、长江中游地区、大西北地区、大西南地区、东北地区、北部沿海地区、东部沿海地区)进行划分分别投票。诚然,借助网络匿名、便捷的特性,从2007年9月6日一直持续到2007年10月28日,短短两个月就收集了400多份有效调查数据,但无法否认,网络调查功能的薄弱只能让我们看到一串串肤浅的数字,而我们也希望通过这些数字,描摹揣测出中国印刷行业薪酬待遇的真实现状。

  数据构成

 

  从被调查者的职业构成我们可以看出,主要从事印前设计、印刷生产以及印后加工的被调查者占到了总调查者的绝大多数,为59%,这也体现出我们此次薪酬调研目标的精准,使后面调查数据的可信度得到提升。

  由于印刷作为轻型加工业的产业特性,决定了印刷行业的薪酬水平很大程度上也取决于工作的熟练程度,这个指标有个较为客观的反映值,就是从业时间。本次调查中,具有1~3年工作经验的被调查者成为主力军,占到全部被调查者的34%,而剩余各种从业时间的被调查者形态分布非常好,均在15%左右徘徊,如1年以下工作经验的有17%,3~5年工作经验的有16%,5~10年工作经验的有19%,10年以上工作经验的有14%。
  总体而言,无论是职业构成还是从业时间,本次调查获得的调研数据都在正常范围内,符合一般客观事实,属于可采信范围,于是就有了我们后面的数据和分析。

  收入调查

  出乎我们意料的是,在外界普遍认为,印刷行业伴随中国商业市场的深入发展,而迎来了新一轮的发展高潮的前提下,中国印刷行业的月收入(包括工资在内的正常工作收入)依然以2000元为主要水平线,其中月收入低于2000元的被调查者占到了全部调查者的42%,而月收入在2000以上的被调查者也集中在2000~3000元这一档,占到全部调查者的23%。月收入在4000元以下的占到全部调查者的80%。

  如果按照目前已经公布的最新数据比照,2006年中国在岗职工年工资为21001元,折合平均月薪为1750元。那么中国印刷行业的薪酬水平只能说属于在平均线上下浮动。

  从上表中我们可以看出,工资收入成为中国印刷行业月收入的绝对主要来源,调查数据显示比例为48%,其次是奖金(25%)及补贴(15%),此三项收入(也恰是产业工人的三项主要收入来源)就占到月收入的88%。从这个数据,我们可以看出印刷行业的传统工业属性,及劳动力对于印刷的重要地位。

  而为了更好的揭示事实,我们不妨拿出几个城市已经公布的劳动力职位工资指导价进行比照(本数据均来自城市当地劳动力部门对外公布的2007年劳动力职位工资指导价中印刷部分):

地区
所属区域
职位(工种)
高位数
中位数
低位数
武汉
长江中游
平版制版工
2124
1158
696
平版胶印印刷工
2233
1290
805
凹版印刷工
2313
1389
828
装订工
1681
842
678
南京
东部沿海
印前处理工 
3486   
1801   
911
印刷操作工
4350   
1692   
888
印后制作工 
2330   
1577   
898
玉溪
大西南
制版印刷人员
4328
1619
507
印前处理工
2211
1782
673
印刷操作工
4191
1658
521
印后制作工
4729
1402
448
重庆
大西南
制版印刷人员
1000
850
700
平版印刷工
950
820
670
连云港
北部沿海
制版印刷人员
835
682
645

  可以看到,被普遍认为是工资最低限的劳动力职位工资指导价中,各地印刷行业的薪酬差异比较大,沿海经济发达地区明显比内陆欠发达地区的薪酬水平要高,而这也并非绝对,如玉溪市由于当地烟草行业带动的包装印刷行业的快速发展,也使得这一区域的薪酬水平较高。

  有经济学家根据中国经济的发展速度,预测中国产业工人到2010年的平均月薪将达到4000元左右,但站在2007年回望中国印刷行业普遍偏低的薪酬水平,不知到达2010年4000元目标还有多远的距离。但有句话总是对的,如果一个行业的薪酬水平长期处于低于平均水平线上,如果一家企业支付不了富有竞争力的薪津,那么这个行业,这个企业都是缺乏长期竞争力的,都是迟早要淘汰的。

这就是家乐福?

一个高中同学前段时间听说去了家乐福工作,心里挺为他高兴的,家里不算宽裕,自己又是热血青年,总想干点事情,总觉得家乐福,一个这么好的外资企业,他应该能够有很好的发展天地。

家乐福可能是我最喜欢逛的超市了,价格便宜而且环境也很好,特别是来自法国,总让我有一种亲切的感觉。而正是同学一个多月的遭遇,让我不禁要问“这就是家乐福?”

以下是我这位同学的一封信:

武汉家乐福洪山广场店剥削员工

工作时间按店长规定的时间算工资,多做的时间就算给他白做的,一个月要上200多个小时,而他的工时只有152~170个小时,一个月要让每一个员工多给他做30个小时,而且别的加班还不算!有1000个员工,每一个员工就算一个月只剥削200(其实远远不止),那一年12个月,一年下来要剥削员工240万元的薪酬!我们有同事去问课长,加班怎么不算钱?答:义务劳动;说去投诉,答你去投诉吧,反正中国的法律不健全!

一天赶8个小时就要被剥削240万,加班时间加起来要剥削多少呀!

你们管不管,不管,我可要去别的地方投诉呀!谢谢!

家乐福一名愤怒的员工

240万?中国法律不健全?这正是出自一个中国课长的嘴里。我突然想到,也许我一大包一大包塑料袋中物美价廉的家乐福商品,是否渗有包括我同学在内千千万万被无情压榨的家乐福员工的血汗。

而我这位同学,他所遭受的并非是违反劳动法的剥削,一次他在工作中不慎将左手掌骨摔骨折了,家乐福没有做出任何反应,不仅治疗费自己承担,摔伤之前的工资也拖欠不给。他只是对我说“他妈的,被家乐福阴了。”

我一直在想一个问题,这位高中同学曾经告诉我,他后悔自己没有好好读书,没有考一个好大学,也许就不会这么窝窝囊囊了。我可能是完全按照父母的意愿,考重点,考好大学,找一个让人尊敬的职业,坐在办公室里,穿着白衬衣。但是如果教育是为了生命的保障,父母望子成龙只是为了孩子有个基本的生活保障,我们的国家应该想想,我们的教育应该想想,这是谁的悲哀?