睡眼惺忪，翻看昨天的报纸居然周长城的名字赫然入目——“学术剽窃”。周老师我是记得的，他给我们上《经济社会学》也恰是那本惹麻烦的书，“张斌”说剽窃他人学术内容40万字云云，在我看来只有放在社会学系即将独立成系，以及周老师要取代某某为系主任的背景下，才使这场闹剧有了探讨的可能性。
“借鉴”国外学术内容，适当的抄录在中国大学里是很严重的问题吗？（你要老实回答我哦！）随便翻翻哪本教材，不都是中文版的“读者文摘”吗？系主任的位置意味着课题报批成功率，研究经费，还有很多很多无法预想的利益，这在大学里的“人尖”中，不正是实实在在追求的东西吗？
周老师的课是讲得不错的，至少听起来“肚子里有货”，虽然吹嘘的成分有，不太认真的态度也有，但在大学里，他还算是我比较有印象的老师之一，会不会玩“手腕”我却不知道（现在看来估计是没有）。这让我想到孙福明“让牌”的闹剧，她的教练说“谁当奥运冠军不都是一样，只是挑选的问题。”那么，系主任谁当，不也是从一个个“周长城”中选择吗？
讨厌那个写评论的人，说什么周长城为什么不对自己的剽窃反省，而是一味强调系主任之争云云。可现在这种剽窃（说“摘抄”也罢）行为还是特例吗，若是少见多怪也就罢了，只是我知道：大家都不是处女，你他妈不要装什么清纯！！