代义权说话了

前情回顾:缺位(http://dehuke.com/?p=567515

代义权终于说话了,但长久沉默带来的并不是我们(我指普通茶余饭后偶尔关心一下此事的人)所期望的。

他说他接受调解,8万元,不包括丧葬费;

他说老关人挺好,可以交个朋友;

他说调解书让他烧了,找不着了;

他更说在场两千多人没有人愿意为他作证,他原本想彻彻底底打完这场官司~~~

无语~~几句话说到了本质,网络可以匿名,匿名就不需要负责任,所以才这么热情,可现实中呢?谁愿意冒着丧失自己损失的危险站出来呢?

沉默吧,就在沉默中死亡吧!!

代义权聪明,他像所有的中国人一样,不会站在众人的面前做什么“出格”的事情,他不想被别人观望,笑话。

“望”,一个好词,似乎看到了中国人的形象。

想起寝室的一段聊天,一位对自己没有拿到奖学金,而看到一些成绩没自己好的同学却拿了的现象大道不公平,另一位常玩游戏的语出惊人:规则是在玩游戏之前就制定好的,你可以选择不玩,但在结果之后就不要说规则不公平。看来,在中国的社会,我还有太多的规则不知道,慢慢学吧~

中国的媒体也很好玩,报纸刊登转载此事都是紧邻娱乐版的,凤凰卫视则干脆在娱乐新闻里报道此事,我想这里的用意除了要说明该新闻像娱乐新闻一样是没有受到干预,真实可靠同时也是风云变幻的,另外也说明了对待此事的态度,本来嘛,标准化的生活是需要几滴眼泪来调剂的,又何曾指望改变个什么?

说多了,看来是犯了“身份敏感症”,人家都说了老关人不错,人家都说了接受调解,我还在这说什么呢!
不说了,不过是为了锻炼一下嘴巴~

网络媒体的思考

  自从在博客动力上申请了ID,就一直对网络媒体的发展变化很感兴趣,也和网友交流过,从QQ,BBS,新闻组,论坛社区,留言板,到现在的博客,简单说来这是形式的变化,但其中暗藏的推动其变化的因素,是值得我们注意的,我想就我的一点感受,来说说自己的看法:

  BBS是掌握在读者手中的发布系统。

  留言板供读者看完此文后即时有感而发,能对该文章进行补充、延伸和续写。

  调查让大家看到大家的立场。

  直播可以是嘉宾访谈,也可以是网友聊天;可以是文字,也可以是视频;可以是单向的演讲;也可以是双向的对话。无法取代现场第一反应的真实是直播的核心价值。

  社区是BBS、直播、调查、邮箱、搜索等等用户从自身需要出发所使用的一站式服务的集合。

(摘至http://web.archive.org/web/20050128200433/http://www1.donews.com/donews/article/5/50174.html)

  我想大多数的网上摘抄可不会像我这样老老实实的把链接贴上来,”ctrl+C”和“ctrl+V”,简单的动作,信息就是这样传播的。

  网络媒体最大的特点在交互性,而原先认为的实时性,现在看来并不如传统媒体,一方面网络假新闻的泛滥,造成网络媒体大部分的不信任,往往一个耸人听闻的标题加上几句话,是不能造成受众的广泛信任,在漫长的求证过程中,传统媒体已经将新鲜完全的新闻内容送到面前,这在梅艳芳逝世这一新闻事件中表现得很清楚,大部分的信息来源来自凤凰等传统媒体;另一方面,网络的移动性或者说分布的广泛性仍不及传统媒体,我可以在无意间听见隔壁广播或者电视里发布的新闻,可以在快印的报纸里获取更详细的资讯,而网络,除非我专门去上网,这还要取决网速,显示效果,甚至有没有电~~不过,随着手机,PPC,无线网络,这些结论都会改变,但在现在,我仍习惯于在得到了粗略的消息后,或者知道新闻事件的内容后才去寻找人们对这一事件的看法,也正是这种交互性才吸引我去浏览点击。

  BBS是社区的基础,社区和BBS不同在于:BBS强调信息发布与回复,社区强调人际互动。所以,社区中有BBS不曾涉及的虚拟形象、信誉积分、财富积分、实名制、线下活动等等和人相关的概念。

  BBS的设计一直在力争增加其发布的表现力,从起初的“精华区”设计到现在“置顶”设计都是BBS在自由的同时尽量避免杂乱无章的努力。

  言论多样均衡是BBS生命力所在。通过BBS,网络媒体可以比传统媒体更好地体现毛泽东关于“全党办报”和“群众办报”的思想。BBS优势在“谁都可以发表的自由”,劣势在“谁都可以发表的混乱”。BBS成败的关键在版主引导。所以,BBS未来的发展在于如何授予版主更多的管理手段,而对版主手中的权力又有监督和限制,以避免版主滥用权力,妨碍言论的多样性。

  留言版和BBS的不同在于:BBS需要注册确认后,才能发言,留言版允许匿名发言。留言版上的内容永远无法预测,可能是涂鸦之作,也可能一语中的。由于没有注册的繁琐和自我身份之披露,留言版比BBS更自由、方便,更能捕捉到第一反应的真是。

  调查可以和BBS配合使用。读者如果不采纳给定的立场,可在BBS上另外表明自己的立场,如果意犹未尽,可在BBS上解释阐述说明自己为什么持此立场,而非彼立场。

  直播是多用户围绕同一话题集中进行即时讨论的BBS。它和BBS的不同在于:BBS可在一段时间后,甚至一月之后再回复,而直播则是即时互动,冲口而出,往往擦出火花。

(摘自http://web.archive.org/web/20050128200433/http://www1.donews.com/donews/article/5/50174.html)

  QQ等在线聊天工具,更注重个人的交互,具有私密性,在跨越距离障碍的同时,它的实时性仍不能满足,于是在线QQ,移动泡泡让网络运营商赚得盆满钵满。国外的ICQ,国内的QQ,他们的优势在于先期进入,广泛,更主要的是习惯。所以想在这一领域占有一定的用户群,非得用及其优惠的条件或者及其庞大的功能才会投诚,习惯的影响,想改变庞大的人群,这的确很困难。

  记得UU(一种聊天工具)在各大高校做宣传,它能传送大文件,能集成ICQ,MSN messenger,Yahoo messenger,我笑称这招够恨的,但不到一个月,在一段喧闹后,大家还是更钟情于QQ,毕竟我的QQ总有人在线,而UU却~~

  如果说到缺点,狭隘性,定时性,有很多,但谁在乎呢?没有人对它有更多的要求。

  所以,这种以个人为对象的网络媒体将一直占据其特有的地位,但也不好说,毕竟现在这块儿的竞争很激烈。

  好累,下次再说~~呵呵

缺位

宝马,黑AL666,农妇,1死12伤,苏文秀,武警,领导亲戚,判二缓三,27万余元,私营董事长丈夫,更主要的是“……没有想到,起车之后,她的车竟向前猛冲,第一个就把我媳妇碾倒在车下,而后又向看热闹的人群冲去……”

在网上沸沸扬扬了两个月,今天我才终于去了解它,看到的是气愤,黑暗,道路以目,关于这个案件的争论已经我不愿去参与,因为我并不知道真相,但令我气愤的正是这部了解的真相:

自称记者的人说他们得到了压稿通知书;

懂宝马的人说那样的情况除非故意,其他可能很小;

黑龙江政协主席韩桂芝:苏秀文不是我儿媳 ;

死者女儿梦瑶突然压低声音:“……我爸爸快要回来了,我对你说,通知许明赶紧离开哈尔滨,昨晚老关(苏文秀丈夫)来我家了,他连许明的名字都知道了,情况对他非常不利……”记者再想多问,梦瑶挂断了电话;

黑龙江省人大副主任马淑洁:我与苏秀文无任何关系;“即使传言甚嚣尘上,我也坦然自信”;“脚正不怕鞋歪”;

黑龙江省委副书记刘东辉强调,不管苏秀文是不是省领导的子女,即使是,也要坚持依法办事、秉公处理;

12位证人没有到庭;

网上反响强烈,却在诺大一个黑龙江,诺大一个中国,没有一个让人民信服的声音。政府缺位,媒体缺位,正义缺位,人民也无奈的在一次一次“事件”中缺了位。

是的,很多不明真相的人在以讹传讹中愤怒激昂,包括我。但相信更多人是在思考这场“车祸”(我更愿相信是车祸)背后的东西,公众信息的透明化,人民生活安全的信心度,在“先富”与“后富”之间已经产生的不平等,还有那句说烂的“代表最广大人民的利益”的真实含义。2003年是悲壮的一年,有太多的人在共和国的天空下无奈的失去了生命,像孙志刚,那位活活饿死的女孩~~~~~

如果没有媒体,也许我们不知道的还有更多,但有了媒体,却发现中国记者的身份如此尴尬,他们在扮演尴尬的“青天”,无力的“公安局侦察科”,那真正的青天又在哪里?真正的调查又在哪里?流言止于智者,SARS里央视教化人民的一句话,放在这里如此可笑,“流言”不止,谁又是智者??

但很高兴,这是进步的阵痛(但愿不会很久);这是摆脱麻木开始思考的结果,如果2003年无奈的冤魂看见了他们的死带来的进步,也许这个活人生活的世界不会是那么无间~~

祝福的同时,想到应该做些什么!!